18plus
атеизм — тоже вера?
Служебное
Система Orphus
Рубрики сайта
Случайный рисунок
ef_0013_layer-32
Свежие комменты

Архив за месяц: Август 2012

Страница 1 из 3123

Как насчет меньших братьев?

Пара-тройка простых вопросов. Животным доступно страдание? Известны ли науке (человечеству, Васе Пупкину) случаи страдания животных? Я на оба вопроса отвечаю «да».

 

И что? А вот что.

 

Ладно, мы с вами страдаем по причине первородного греха. Ну там, не теми яблоками Адам обожрался в райском саду, а мы расхлебываем — любую закусь приходится теперь в поте лица добывать, да и водка не всегда качественная. Но я не то в обиде. Все же хоть какое-то хилое обоснование имеет у попов это наказание рода человеческого за совершенный «грех».

 

А вот как насчет меньших братьев наших? Тоже ведь — божьи твори. Заповедей не нарушали. Яблок заповедных не тырили. Змею-искусителю они и на фиг не нужны, не искушал он их. Однако же ведь — способны страдать, и — СТРАДАЮТ.

 

Не знаю, как вам — мне бы с лихвой хватило одного этого факта для серьезных сомнений в божественном происхождении всего сущего…

Не от Бога

Тут мне вопрос задали приватно: какой смысл в перепечатке полностью всего материала с другого сайта. Мол, считаешь материал важным — сделай выборку и просто дай на него ссылку, и все. А смысл тот, что на «Снобе» кто попало, вроде нас с вами, комментировать и обсуждать этот материал не может. Только некая «элита». А здесь он доступен для обсуждения простыми смертными.



 

Константин Андреев

Координатор Совета православных молодежных организаций Москвы, девушка с лицом, исполненным печали, приехала на Селигер и спросила у Путина, стоит ли православной молодежи объединиться на федеральном уровне. Вопрос не содержал ни слова о нравственности.

 

— Вообще, нет ничего более важного в обществе, чем морально-нравственные принципы, на которых оно основано, — ответил Путин.

 

Так вот. А ведь мог бы сказать:

 

— Вообще, астрономия имеет большое значение для общества.

 

Или:

 

— Вообще, медицина жизненно важна для общества.

 

Или даже:

 

— Вообще, роль искусства в жизни общества трудно переоценить.

 

А что? Европейская астрономия родилась в Месопотамии. Древнейшим глиняным табличкам с клинописными наблюдениями звездного неба не менее трех тысяч лет. Православие, правда, тогда еще не придумали. Вместо Святой Троицы был Мардук, вместо Богоматери — Иштар, а вместо помпезных церквей в центре Москвы — помпезные зиккураты в центре Вавилона. Но факт остается фактом: на заре астрономии движением светил занимались месопотамские попы. Они высматривали в небе волю богов. Потом пришли греки и впервые в истории отделили познание мира от религии, но и после греков астрономы веками вычисляли дату Пасхи, точное время намаза и судьбу китайских императоров. Хотите продолжить эту почтенную традицию? Представьте, как НАСА выводит на орбиту телескоп «Хаббл», чтобы составлять гороскопы для Обамы.

 

Здравоохранение тоже началось не с натуралиста Гиппократа. «Примитивная медицина связывает все аспекты болезни и лечения со сверхъестественными силами». Кто лечил болезни в той же Месопотамии? Правильно: те же жрецы. Всякую хворь считали божьей карой, и если диагноз не удавалось поставить на основании осмотра пациента, следовало изучить кишки жертвенной овцы. Целебные растения шли в комплекте с молитвами и заклинаниями; больных вымазывали собачьим дерьмом и свиной желчью, чтобы демоны разбежались от омерзения.

 

Практиковалось терапевтическое изгнание бесов в подручный скот, перекочевавшее из Междуречья прямо в Евангелие от Марка. Ах, какое было время! Это теперь даже свечница Аносова, душевно пострадавшая от Pussy Riot, наверное, догадывается, что без антибиотиков и коронарного шунтирования целебная сила Святаго Духа дает сбои. Никому, даже Патриарху всея Руси, не придет в голову ставить знак равенства между РПЦ и медициной.

 

Что уж там говорить об истоках искусства. Наскальная галерея в пещере Ласко, созданная первобытными гениями 17 тысяч лет назад, вероятней всего, была святилищем. Аккадская принцесса Энхедуанна, первый автор в истории литературы, известный нам по имени, работала верховной жрицей бога Луны и слагала религиозные гимны. Данте сочинил приложение к Библии, Микеланджело иллюстрировал Библию, Бах писал к ней звуковую дорожку. Загляните в учебник по искусствоведению: «русское изобразительное искусство» и «русская церковная живопись» перестают быть синонимами только в XVIII веке. На протяжении тысячелетий от Индокитая до Юкатана главная функция творчества заключалась в обслуживании религии. В наши дни это выглядело бы так: что ни фильм — то «Остров» Лунгина, что ни рок-группа — то православный ВИА «Галактическая федерация».

 

Было время, когда религия пронизывала все сферы деятельности человека. Выслушав православную активистку, Путин мог бы вспомнить что угодно: науку, образование, архитектуру, личную гигиену. Секс и гастрономию, в конце концов.

 

Но вспомнил «морально-нравственные принципы». Хуже того, Путин развил тему:

 

— Человечество просто ничего другого не изобрело, кроме нравственных и моральных ценностей, изложенных в основных мировых религиях.

 

И знаете, что самое печальное? Что вы сейчас прочитали эту цитату и мысленно пожали плечами:

 

— Ну и чё? Не так, что ли?

 

Не-а. Не так.

 

Спору нет: даже у животных есть врожденная склонность к альтруизму, состраданию и справедливости. Самые базовые правила морали, вроде «не убий» (как и в Библии, подразумевается «…соплеменника») и «не бери без спросу», наверняка были в ходу уже в пещере Ласко и совершенно точно — в Междуречье. Но с той поры утекло немало воды из Тигра и Евфрата. Давайте-ка почитаем те самые этические принципы, на которых основано современное общество. По крайней мере, в принципе. Например:

 

«Каждому гарантируется свобода мысли и слова».

 

«Принудительный труд запрещен».

 

«Каждый имеет право на образование».

 

«Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации».

 

«Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду…»

 

Это, если вы еще гадаете, Конституция Российской Федерации. Которая, в свою очередь, ссылается на «права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права». В частности, на следующие любопытные идеи:

 

«Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона».

 

«Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон»

 

.
Или вот мне еще нравится:

 

«Ребенку, который является неполноценным в физическом, психическом или социальном отношении, должны обеспечиваться специальные режим, образование и забота, необходимые ввиду его особого состояния».

 

Можете смело штудировать с лупой всю Библию, Коран, Тору, Талмуд прямо на древнееврейском, арамейском, греческом и арабском. Найдете много интересного, вдоволь поучительного, немало отвратительного, но ставлю свой гонорар, что не отыщете ничего похожего на разнузданную либерастию, процитированную выше. А самое грандиозное фиаско поджидает того, кто вздумает искать в священных книгах вот что:

 

«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой…»

 

Не поймите меня превратно. Все эти принципы вполне можно найти в головах многих верующих и даже в проповедях иных священнослужителей. Только приживаться они там стали совсем недавно. От силы пару веков назад. После того как этика, подобно медицине и астрономии, постепенно отпочковалась от религии и угодила в руки светских вольнодумцев.

 

С тех пор человечество не просто изобрело кучу нравственных ценностей, не «изложенных в основных мировых религиях». Люди стали замечать, что традиционная религиозная мораль никуда не годится. Не только потому, что священные писания полны этических противоречий и откровенных мерзостей. Не столько потому, что религия подменяет добродетель необходимостью выслужиться перед небесным Ким Ир Сеном. Нет, самый опасный дефект религиозной этики в том, что мерилом нравственности служит не вред, причиненный другим, а непостижимая Божья воля. В умелых руках Божья воля что дышло: любой поступок можно объявить смертным грехом; любое преступление — доблестным подвигом во славу Господню. Человека, отдавшего совесть на откуп религии, нетрудно убедить, что за половой акт можно убить, за неверие бродячему проповеднику — отправить в ад, а за прыжки в церкви — посадить в тюрьму.

 

Впрочем, речь тут не о Pussy Riot. Я уже писал о боге и о театре мстительного абсурда в Хамовническом суде.

 

Более того, речь не о постылом ньюсмейкере по имени Путин. Сколько, в самом деле, можно объяснять, чего стоят путинские рассуждения о законе и морально-нравственных ценностях?

 

Речь о том, что в XXI веке в светском государстве Российская Федерация нам не стоит путать свиную желчь с антибиотиками, а религию — с нравственностью.

Перепечатка с сайта «Сноб»

Заткнуть диакона пытаются…

(КРАТКАЯ ВЫБОРКА. ИСТОЧНИК ЗДЕСЬ. Тех, кто не в теме, приглашаю СЮДА.)

Телефон Баранова в эти дни заблокирован. Дозвониться до него не может ни Би-би-си, ни «Эхо», никто другой из центральных СМИ. Раз диакон Баранов не замолкает, власть решила заткнуть его вот хотя бы так.

Заткнуть диакона пытаются местное УФСБ, губернская администрация и топ-менеджеры РПЦ – между ними не видно уже различий.

На квартиру к диакону при мне заявился замгубернатора Тамбовской области Чеботарев. И просил «как верующий человек просит верующего» успокоиться, не поднимать шумиху в регионе и не лезть в политику. Предупредил, что вот-вот нагрянет ФСБ. Затем видел убегающих от моего диктофона – как чертей от ладана – служащих тамбовской епархии РПЦ. Как вороватые чинуши, отцы в рясах прятались от меня в офисе этого областного филиала РПЦ.

Наконец, лично наведывался к нему, как и было обещано, тайный агент. Под видом репортера «РБК daily» Олега Павлова пришел молодой человек с невыразительным лицом, в белых туфлях и черных носках. Спрашивал про отношение диакона к Путину, Навальному и митингам. Спрашивал меня — с кем еще собираюсь здесь повстречаться. Обещал затем выйти на связь, но испарился. В «РБК daily» сообщили, что никакого Олега Павлова у них нет.

«Я уже знал от наших старых священников, что творил КГБ с Церковью при Советах. Это был ужас. Протоиерей Иоанн Есенников рассказывал мне, как его направляли исповедовать уголовников, а затем требовали отчеты. Я его спрашиваю: «А вы что же?» «Я врал им, — отвечал мне старый Иоанн. — Лучше чекистам врать, чем людям».

— …Я диакон. Но когда окунулся в будни рядовых священников, остолбенел… Но больше всего меня доставала внутренняя система. Даже в миру нет такой жесткости, беспринципности и цинизма, как в Церкви. В миру хоть есть куда пожаловаться, да хоть в профсоюз. А у нас, если ты с чем-то не согласен или проявляешь чрезмерно инициативу, сровняют с землей и уничтожат.

— Pussy Riot — это для меня последняя капля, когда Церковь окончательно смешалась с мирской жизнью, вышла в свет.

Все мои знакомые батюшки тоже возмущаются, но это, знаете, дальше кухонных разговоров не уходит. Все боятся говорить вслух.

Меня это так раздосадовало: ну что ж, до смерти молчать-то?! Нет. Я буду вслух.
— Вас уже назвали за это алкоголиком. Что дальше?
— У меня же ничего нет, что можно отобрать: ни прихода, ни бизнеса! Только имя. А его будут чернить, я знаю как. Против «внутренних» несогласных система всегда использует тот же набор приемов, что в советское время против диссидентов применял КГБ.

Службисты в советское время так мощно прессовали Церковь, что она вся пропиталась духом и манерами ГБ. А потому и заимствовала их приемы. Так что все несогласные у нас — это алкоголики, блядуны-развратники, гомосексуалисты, сумасшедшие…

Перевертыши

Дело Ленина прокляли хором.
«Смена вех» оказалась проста.
С комсомольско-партийным задором
Стали истово славить Христа.

 

Нацепили кресты атеисты
(Хоть плевать им, кто был там распят)
Все вчерашние «ультрамарксисты»
Нынче в храме стоят дружно в ряд.

 

На иконы глазеют ВИП-лица.
Позади диамат, Комитет…
Вон и Путин решил научиться
Троеперстью на старости лет.

 

Правда, власти порой с умным видом
Держат свечку не тою рукой. —
(После рапортов к этим молитвам
Вот так сразу привыкнуть легко ль?)

«Цивилизационный разрыв» от Евгении Альбац

 

В день вынесения приговора солисткам группы Pussy Riot в Берлине, Барселоне, Лондоне, Нью-Йорке, Рио, Сиднее — всего в 41 городе планеты прошли акции с требованием их освобождения. Реакция мира на судебный процесс в Москве поразительна — ничего подобного мы не видели со времен диссидентских процессов в СССР 1960–1970 годов.

 

Ни экспроприация ЮКОСа, ни безумие второго приговора Ходорковскому и Лебедеву, ни даже смена кресел внутри дуумвирата — ничто не вызвало такого искреннего изумления цивилизованного мира, как суд над Pussy Riot. От поп-дивы Мадонны до философа Бернара-Анри Леви, от актеров Фрая и Малковича до писателя Бегбедера и дизайнера Старка — тысячи, десятки тысяч людей убеждали, просили, подписывали петиции: «Освободите Pussy Riot!» Ведущие газеты и телеканалы Европы и Америки все дни процесса выходили с заголовками на первых полосах и в шпигелях новостей: «Путин, патриарх и Pussy Riot», «Панк ударил по Путину», «Путинская Россия: на пути к диктатуре». Западный мир вдруг увидел, что страна, которую они считали почти европейской, страна с высочайшим уровнем грамотности, развитой университетской культурой, одной из самых богатых литературных традиций; страна, создавшая мировые школы в области фундаментальных наук и отправившая на орбиту планеты первый спутник и первого человека, — эта страна значительно ближе к Ирану, Северной Корее, Саудовской Аравии.

 

Полностью обзор — читать ЗДЕСЬ.

Страница 1 из 3123

Реплики из разных уст
  • Олухи царя небесного нередко встречаются и среди атеистов.!

    Автор: Некто с мозгами
Контакты
Прямо на страницах комменты – вот и контакт. Теперь я еще форум открыл. Ну, если уж очень нужно лично, то: pm@ateisti.ru.
Пузомерки и биржи
Анализ сайта
Rambler's Top100
Protected by Copyscape Online Plagiarism Checker SeoPult - раскрути сайт сам!