18plus
атеизм — тоже вера?
Система Orphus
Рубрики сайта
Случайный рисунок
ef_0020_layer-25
Свежие комменты

Адам и Ева

…Вот интересно, а что скажут ученые-генетики, если им предложить самца и самку любого вида млекопитающих и поставить задачу создания обширной популяции, не выходя за генетические рамки этой пары? Ну, то есть, производя любые скрещивания исключительно среди их потомков, не допуская сюда «чужую» кровь, и, соответственно, чужие хромосомные наборы? Не поднимут ли они вас на смех по той простой причине, что никакая обширная популяция в этом случае невозможна просто потому, что неминуемо произойдет вырождение?

А теперь покажите мне, где разница между приведенным примером и — происхождением рода человеческого от ЕДИНСТВЕННОЙ пары млекопитающих вида homo sapiens — Адама и Евы!

Википедия: «…первый инцест на земле был совершён детьми Адама и Евы. Их кровосмесительный союз был вынужденным и потому признан церковью священным, а не преступным».

Так это — нравственные оценки церкви, они не имеют отношения к генетическим последствиям инцеста и к неизбежному вырождению — «история знает примеры вырождения вследствие этого целых династий». Церковь, если ей это зачем-нибудь нужно, может провозглашать священным любое кровосмешение. Но это не влияет на факт накопления в хромосомных наборах пагубных для вида рецессивных генов.

Отсюда следует, что сама идея происхождения целого биологического вида от одной-единственной пары особей является тухлой изначально. А «божественное участие» в дальнейшем процессе, как нам известно из Библии, ограничивается сакраментальной рекомендацией «Плодитесь и размножайтесь».

19 комментариев: Адам и Ева

  • Таисия говорит:

    1. Никогда бы не подумала, что на этом сайте не знают, что Творец-БОГ всего видимого и невидимого, включая МАТЕРИЮ, которую «ОН вызвал из Небытия к БЫТИЮ(РПЦ).
    2. И. ХРИСТОС- Бог Сын в «ТРОИЦЕ». Это разные БОГИ. Смотрите «Троицу» А, Рублёва.
    Завтра в ночь будем праздновать 2015год н.э. со дня рождения Христа . Начало творения по данным науки составляет 15-20 миллиардов лет тому назад.
    ———————
    Т.С.

    • admin говорит:

      Таисия, Вы значение слова «знать» ни с чем не путаете? Например — со словом «верить»? Знание и вера — взаимоисключающие сущности. Вера нужна там, где не хватает знаний. И становится лишней там, где знания появляются. Поэтому в древности люди верили в плоскую землю, лежащую на трех слонах, черепахе и так далее. Потом они верили, что Солнце крутиться вокруг Земли. Но как только приходит ЗНАНИЕ, места ВЕРЕ уже не остается. Между прочим, если допустить, что бог существует, и что он придет к Вам лично, и докажет Вам, что он как раз и есть бог, то от Вашей ВЕРЫ тоже не останется камня на камне. На смену вере придет ЗНАНИЕ, что бог — есть. Всё, это было бы просто смертью Вашей веры.

      Так вот, на ЭТОМ САЙТЕ (и не только на нем) ЗНАЮТ, что материя — несотворима и неуничтожима. Это — доказанный научный факт. Мало того, она не существует сама по себе, а является только одним аспектом трехмерного пространственно-временного континуума. Проще говоря, она неотделима от пространства и времени, это — три разных аспекта одной и той же сущности. Вот примерно как Ваш бог — един в трех лицах! :-) С той пустяковой разницей, что континуум-то на самом деле существует, а бог — нет.

      А заявлять, что это разные боги — несусветное кощунство и ересь. Не верите мне — спросите у своего священника, к которому на исповедь ходите. Или не ходите?

      И Вы не отвечаете на заданные вопросы, но все же опять спрошу. Вот Ваш бог создал человека по образу и подобию своему. Следовательно, верно и обратное: бог — прообраз и подобие человека, так? Так человек вообще-то материален! Ну, где и как бог существовал, пока материи не было? Хоть что-нибудь вразумительное скажите! :-)

      А вообще — с Новым годом Вас! Будьте счастливы, вместе с Вашей верой, если иначе Вам трудно.

      • Таисия говорит:

        Куда делся мой последний комментарий на тему:
        homo sapiens и первых людей на земле?

        • admin говорит:

          Я думаю, он там, где Вы его и размещали. В смысле на той странице. Но поскольку я не знаю, на какой, и о чём он, то и не знаю, как искать. Если можете — повторите его, и я, возможно, найду.

  • Таисия говорит:

    ЧТО КАСАЕТСЯ РОЖДЕНИЯ И ВОСКРЕЕНИЯ ХРИСТА, ТО ЭТО МЕТАФОРЫ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ТОНКИХ ДУХОВНЫХ ИСТИН. НА ОДОМ ИЗ САЙТОВ ИМЯ ХРИСТА :
    ИИСУС ИОСИФОВЧ!

    • admin говорит:

      Любопытный взгляд на вопрос. А давайте тогда считать, что сама идея бога есть не более, чем метафора для обозначения тонких духовных истин :-D ? Вот как метафору-то я эту идею приму запросто, она вполне укладывается в мой атеизм.

      И одна просьба, Таисия. Если Вас не затруднит, не нужно использовать сплошь одни прописные буквы. Это в сети просто моветон. Прописные буквы годятся, чтобы что-то особо выделить, они сродни повышению голоса при разговоре (как и полужирный шрифт). Но нельзя же весь разговор вести на повышенных тонах, на крике, — так поступают только современные геббельсы на российских ток-шоу. Приличные люди между собой говорят спокойно.

      Впрочем, это только просьба, а выбор тона за Вами.

    • admin говорит:

      Да, и наверное, это очень атеистический сайт — на котором Иисуса по отчеству Иосифович величают. Ведь это ж прямое отрицание его божественного происхождения! Так-то ведь его должны бы величать Богович, что ли. Или уж, на худой конец, Духосвятович — или кто там из них подменил несчастного бесплодного плотника на брачном ложе к вящей радости бедняжки Маши?

    • Таисия говорит:

      Я могу ответить на любой вопрос касательно начала творения, «шестиднева»…….
      Но я не могу ответить на вечный русский вопрос «Так что же нам делать сейчас?»
      Вот прочитала статью: «Технологии Армагеддона». Жутковато. Это не верно, что Бог всесилен. Он создал Природу по законам физики, химии, биологии и математики, а правители гуманитарии. Вот и получается, то, что есть.

      Т.С.

      • admin говорит:

        Ну, пока что Вы не ответили мне ни на один вопрос. Ваше утверждение, что можете ответить на любой (касательно чего бы то ни было) в этом свете выглядит… гм… хм… подберите слово сами, ладно?

        Не верно, что бог всесилен? Забавно. А тогда какой он — бог?

        Ну, давайте так. Если творец создавал чего-то там «по законам физики, химии, биологии и математики», а при этом не всесилен, то допустим, что уровень развития всех перечисленных наук (и всех не перечисленных Вами) когда-то позволит человеку (любому и каждому!) в белом халате, освоившему эти науки на достаточном уровне, создать свой собственный мир, населенный живыми и даже разумными существами. Прямо на своем рабочем столе — почему нет?

        Вопрос: сделает ли его это богом? Для созданных существ — несомненно, но — ВООБЩЕ — сделает? И если да, то вот, поскольку «любому и каждому», то и будет ходить по земле множество равновеликих богов… в белых халатах. Вам не смешно? Так что давайте уж вовсе в ересь не впадать. Бог, если он есть, то всесилен. А если не всесилен, то и не бог :-D.

  • Ирина Андреева говорит:

    Мало того, по законам генетики, женский клон, полученный из хромосомной ДНК мужчины бесплоден. Ева , созданная из генетического материала Адама, то бишь ребра, никак не могла иметь детей. Очевидно, без Лилит ( а уж она была настоящей женщиной, не каким нибудь клонированным созданием) не обошлось. Налицо первая измена.Увы!
    Поэтому и непорочного зачатия быть не могло. Откуда взялась У- хромосома, определившая пол Иисуса, если у девы Марии имелись в наличии только Х -хромосомы? Понятно, что создатели мифа этого знать не могли. Но нынешние верующие настолько необразованы?Или их устраивает любой вымысел под клеймом «сделано богом»? А может просто думать элементарно лень?

    • admin говорит:

      Простите, Ирина, но Вы пытаетесь подходить с таким инструментом, как логика, к тому, что никакой логике не поддается в принципе :). Вот подумаешь — какие пустяки создать без Y-хромосомы мужчину, и заставить Еву рожать, — для того, кто буквально из ни фига взял, и создал весь наш чудесный мир! Да ему это — раз плюнуть… :-D А законы генетики, между прочим, он назначил ПОТОМ. Какие захотел, такие и назначил. Что ли не понимаете — НЕИСПОВЕДИМЫ его пути! Вот — ни разу.

      • Ирина Андреева говорит:

        Действительно смешно к мифам подходить с «научной» точки зрения. Я и хотела посмеяться.
        И почему как вершина власти — так сплошное беззаконие?

      • Таисия говорит:

        ЭВОЛЮЦИОННО — ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ПУТЬ РЗВИТИЯ ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ, НАЧАЛСЯ В ТОЧКЕ 0 ТВОРЕНИЯ, ЗАДОЛГО ДО ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО. ПОЭИОМУ НЕ СЛЕДУЕТ ПРОТИВОСТАВЛЯТЬ, И ТЕМ БОЛЕЕ ИСКЛЮЧАТЬ ТВОРЦА В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ РАЗВИТИЯ ПО СПИРАЛИ АНАЛОГИЧНОЙ СПИРИЛИ МОЛЕКУЛЫ ДНК

        • admin говорит:

          Таисия, а с чего Вы взяли, что он, этот путь развития должен был НАЧАТЬСЯ? Может быть, тогда расскажете, с чего начался бог? :)

          А нынешнему человеку безумному до человека разумного еще развиваться и развиваться — по этой самой спирали… Он-то объявил себя разумным уже сейчас, но мне кажется, что это было просто нахальством с его стороны :) .

      • Таисия говорит:

        Законы генетики были отрыты и оформлены в середине 20 века.
        Теперь, когда миром правит Сатана, генетика стала опасной для человечества.
        Т.С.

        • admin говорит:

          А он точно правит? Можете предоставить доподлинные свидетельства? Сначала, правда, придется предоставить свидетельства, что сатана Ваш вообще существует. А это так же недоказуемо, как и существование бога. Больше Вам скажу: сможете ДОКАЗАТЬ существование ЛЮБОГО из этих двух сказочных персонажей — я сразу поверю во второго :).

          Что касается наук, любых, то никакая из них не является опасной сама по себе. Опасными или безопасными их делает ЧЕЛОВЕК. Который именно в 20 веке изобрел атомную бомбу, а с ней — возможность полного уничтожения жизни на планете Земля. Сатана отдыхает :-)

    • Таисия говорит:

      Ирина! Вы правы. Вся природа сотворена, так как написал А. Пушкин: «О сколько нам открытий чудных….» А человек- продукт её развития. И звучит он в 21 веке не очень гордо, а скорее наоборот….
      Т.С.

  • 48464 говорит:

    Ну и бреееед….
    начнем хотя бы с того что человек произошел от обезьяны…

    • admin говорит:

      Ну, что Вы! Не всякий. Некоторым это еще только предстоит. Но Ваша отправная точка имеет хорошие перспективы, и — спасибо за компетентное мнение :).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


Реплики из разных уст
  • Когда ты говоришь с Богом — это молитва. Когда Бог говорит с тобой — это шизофрения.!

    Автор: Некто с мозгами
Контакты
Прямо на страницах комменты – вот и контакт. Теперь я еще форум открыл. Ну, если уж очень нужно лично, то: pm@ateisti.ru.
Пузомерки и биржи
Анализ сайта
Rambler's Top100
Protected by Copyscape Online Plagiarism Checker SeoPult - раскрути сайт сам!