Еще о заповедях

Развивая тему «божественных» нравоучений, содержащихся в библии, коране, любом другом «священном» талмуде, скажу, что о несуществовании бога нагляднее всего говорит даже не та ахинея, которая в них содержится (наряду со вполне здравыми идеями), а то, ЧЕГО ТАМ НЕТ, но должно бы быть, существуй какой-нибудь бог на самом деле.

Ну, вот давайте еще разок включим мозги. Как вы полагаете, какой-нибудь бог одобряет порнографию в интернет, да и сам интернет, бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, атомное оружие как таковое? Или химическое оружие? Одобряет какой-нибудь бог авиационный терроризм (и авиацию как таковую)? А как он относится к автомобильному транспорту, к загрязнению атмосферы, к повреждению озонового слоя планеты всяческими аэрозолями? И так далее, и так далее…

Как вы полагаете, среди перечисленных выше «достижений» человеческого «гения» есть такие, которые ЛЮБОЙ бог должен бы осудить решительно и бесповоротно? Полагаю, есть. И тогда спрашивается: почему та же библия не содержит внятного и конкретного осуждения, скажем, ОМП (оружия массового поражения)? Не содержит конкретного предупреждения изобретателям аэрозолей или атомной бомбы? Не предостерегает от, скажем, Чернобыльской аварии? Что ли потому, что она, библия, была написана пару тысяч лет назад, когда не было еще изобретено ни аэрозолей, ни атомных бомб, ни авиационного терроризма, ни самой авиации?

Хороший аргумент. Только тухлый какой-то. Если книжонку эту, библию сиречь, писали люди, то — да, аргумент рабочий. Но если это СЛОВО БОЖЬЕ, то, конечно, тухлый. Что он за бог, если ЗАРАНЕЕ не знал, что все это БУДЕТ? И если знал, то отчего не предостерег возлюбленных чад своих?

Я таки убежден: даже ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ внятное, конкретное (обязательно конкретное!) сбывшееся пророчество, содержащееся в любой «священной» книге, дало бы соответствующему богу больше «голосов избирателей», чем все церкви мира вместе взятые. И — ГДЕ оно, это пророчество???

Между прочим, Жан Эффель своими собственными средствами тоже эту мысль высказывал!