Адам и Ева

…Вот интересно, а что скажут ученые-генетики, если им предложить самца и самку любого вида млекопитающих и поставить задачу создания обширной популяции, не выходя за генетические рамки этой пары? Ну, то есть, производя любые скрещивания исключительно среди их потомков, не допуская сюда «чужую» кровь, и, соответственно, чужие хромосомные наборы? Не поднимут ли они вас на смех по той простой причине, что никакая обширная популяция в этом случае невозможна просто потому, что неминуемо произойдет вырождение?

А теперь покажите мне, где разница между приведенным примером и — происхождением рода человеческого от ЕДИНСТВЕННОЙ пары млекопитающих вида homo sapiens — Адама и Евы!

Википедия: «…первый инцест на земле был совершён детьми Адама и Евы. Их кровосмесительный союз был вынужденным и потому признан церковью священным, а не преступным».

Так это — нравственные оценки церкви, они не имеют отношения к генетическим последствиям инцеста и к неизбежному вырождению — «история знает примеры вырождения вследствие этого целых династий». Церковь, если ей это зачем-нибудь нужно, может провозглашать священным любое кровосмешение. Но это не влияет на факт накопления в хромосомных наборах пагубных для вида рецессивных генов.

Отсюда следует, что сама идея происхождения целого биологического вида от одной-единственной пары особей является тухлой изначально. А «божественное участие» в дальнейшем процессе, как нам известно из Библии, ограничивается сакраментальной рекомендацией «Плодитесь и размножайтесь».