А вот что написал в ответ иерей Святослав Шевченко:
«Надеюсь, что этого неадекватного маргинала, не имеющего ни капли сострадания и любви к людям, уберут с поста Миссионерского отдела. Таким людям не место на таких ответственных должностях. Их место в самом темном углу храма, где они должны оплакивать свое поведение, пятнающее репутацию всей Церкви».
Полностью соглашаясь со С.Шевченко в части оценки Степаненко, не могу согласиться с ним в части оценки «репутации всей Церкви».
Именно степаненки, гундяевы и чаплины создают «репутацию» ЗАО РПЦ, а вовсе не такие священники, как С.Шевченко, поэтому, думаю, маргинал этот находится в очень надежной компании. А выразил он всего лишь то, что является истинным отношением РПЦ к материнству и детству. Да и к человечности вообще. Именно поэтому никто его с поста убирать не станет. Скорее всего, подождут, пока страсти чуток схлынут, после чего, глядишь, на повышение пойдет. Оно, конечно, что это только моя версия, но – «будем посмотреть».
А что касается «возрождения» термина, то Степаненко пишет: «Для христианина старое русское слово в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом». Ладно, что ж, пусть так и будет. Я знаю еще одно такое слово — очень старое, и очень русское. В нем всего три буковки. И именно этим словом торжественно нарекаю самого Степаненко. К чему еще только добавлю: «с церковного бугра«.
P.S. А вот — реакция на перлы Степаненко, которую увидел на сайте Realigion, две фразы мне особенно понравились:
Igor [12.12.2013 14:09]: Шариковы во Христе. И тыщи их, тупых, агрессивных, закомплексованных, всё и вся ненавидящих выродков.
Иланд [13.12.2013 17:13]: 2Digger: …расцвет цивилизации наступает только тогда, когда последний камень последнего храма падает на голову последнего жреца.