Моему единомышленнику

Пару дней назад случайно наткнулся в сети на сайт, автором которого является человек настолько близкий мне по взглядам и образу мысли, что просто диву даешься. Но, конечно точного совпадения по всем вопросам у нас нет, и вряд ли оно вообще может быть. Да и не нужно :)!

Я написал ему письмо, отрывок из которого теперь решил опубликовать здесь, потому что он уточняет некоторые мои атеистические позиции. Адресата не называю и адреса его сайта не указываю. Пока. Просто потому, что ответа от него не получил, и не знаю, как он отнесется, если я его здесь назову и дам ссылку на сайт. Но это же всегда можно исправить, когда и если он откликнется.

Итак, вот этот отрывок:

…Например, целиком и полностью принимая Ваш аргумент, что повсеместно стоящие храмы вполне МОГУТ рассматриваться как оскорбление «религиозных чувств атеистов» :-), я категорически возражаю против утверждения, что ВСЕ они уродливы. Для меня это — памятники архитектуры, нередко — произведения человеческого гения, и многие из них я считаю прекрасными, вполне отвечающими моим эстетическим предпочтениям. Да, они служат тухлой идее, но от этого уродливыми не становятся. Для МЕНЯ.

Аналогично и мое отношение к библии. Книжонка настолько вредная для развития общества, настолько пагубно повлиявшая на процесс нравственного становления общества и цивилизации, настолько исказившая самую суть ЧЕЛОВЕКА и уродующая его, что рядом и поставить нечего. Содержательно — мерзость.

Но другая ее ипостась — литературный памятник, написанный в жанре ненаучной фантастики. И даже не одной эпохи, а нескольких. Плод коллективного творчества разных авторов из разных эпох. И уж бесспорно заслуживающий досконального изучения исторический документ. А некоторые страницы («Песнь песней», например) — просто поэтические шедевры.

Вообще, я рассматриваю это так. Библия — творение периода детства человечества. Раннего детства. Вот смотрите: потомки великого художника, давно почившего в бозе, станут ли выбрасывать на помойку его беспомощные детские рисунки? Сомневаюсь. И не потому не станут, что рисунки эти несут в себе отпечаток будущего гения или сами по себе имеют какую-то художественную ценность. По ДРУГОЙ причине.

Или еще: рассматривая наскальные рисунки наших пещерных предков, сможете Вы сказать: «Фи, как примитивно»? Сомневаюсь. Хотя на самом деле действительно примитивно . А почему не сможете?

Вот по этой самой причине я бы не выбросил на помойку библию. Но и руководствоваться ею в современном мире — это проявление нравственного инфантилизма. А человечеству давно пора выбраться из пеленок и подгузников и перестать гадить под себя. Взрослеть пора, хотя именно библия (и прочие «библии») этому мешает больше всего…

Перечитал, и решил, что можно еще усилить.

Просто перечеркивать библию или хаять оптом все «божьи» храмы на том основании, что ты не веришь в бога — это же, если быть последовательным, потребует отправить в мусорное ведро целые пласты человеческой культуры. Все музыкальные произведения гениальных композиторов на религиозную тему (а кто из композиторов ею не вдохновлялся!), бессмертные полотна, фрески и скульптуры старых мастеров, начиная с Андрея Рублёва и Микеланджело (да и гораздо более древних!), литературные памятники различных эпох… Нет уж, увольте. Среди атеистов, конечно, встречалось немало идиотов (например, некоторые храмы сносили), впрочем, как и среди верующих (например, некоторые людей живьем жгли за «связь с нечистой силой»), но атеизм все-таки не синоним идиотизма!